Ссылка для цитирования: Гуляева И.Б. Отражение «марсельской чумы» во французской прессе (по материалам La Gazette и Le Journal des Sçavans, 1720–1723 гг.) // Меди@льманах. 2021. № 2. С. 90–94. DOI: 10.30547/mediaalmanah.2.2021.9094
DOI: 10.30547/mediaalmanah.2.2021.9094© Гуляева Инна Борисовна
кандидат филологических наук, доцент кафедры
зарубежной журналистики и литературы
факультета журналистики
МГУ имени М.В. Ломоносова
(г. Москва, Россия), in.gulyaewa@yandex.ru
Пандемия вируса COVID-19 актуализировала проблему отражения в СМИ эпидемий болезней. Нам представляется интересным рассмотреть, как подобные события освещались в периодических изданиях в ранний период их существования. В XVIII в. в абсолютистской Франции общественное мнение имело гораздо меньшее значение, чем в современном мире. Для короля и правительства настроение народа становилось значимым только тогда, когда оно приводило к открытому сопротивлению. Пресса была ориентирована в большей степени на просвещение читателей, чем на изучение и отражение их точки зрения. По этой причине информирование общества о таком важном событии, как пандемия, происходило иначе, чем в наше время.
Материалом для исследования стали публикации в двух французских изданиях, которые были первыми в своем роде не только во Франции, но и в Европе: общественно-политической официальной газете La Gazette и научном еженедельнике Le Journal des sçavans. Эти издания неоднократно изучались как французскими (напр., Hatin, 1859; Sirven, 1866; Mazedier, 1945; Haffemayer, 2002), так и российскими (напр., Попов, 1978; Ханова, 2004; Тараканова, 2011) исследователями. Однако имеющиеся научные работы в основном рассматривают историю развития этих изданий в целом, не сосредотачивая внимание на том конкретном эпизоде, который нас интересует.
Эпидемия чумы, о которой идет речь в исследовании, считается последней крупной вспышкой этого заболевания в Европе. Разумеется, по своим масштабам она несравнима с современной пандемией, это была локальная эпидемия. Она началась в Марселе в мае 1720 г., распространилась по территории Прованса и закончилась в декабре 1721 г., хотя отдельные случаи заболевания фиксировались и в 1722 г. Хронологические рамки исследования объясняются тем, что публикации об эпидемии продолжались и после ее окончания – до 1723 г.
Для La Gazette, которая была ориентирована на внешнеполитические новости и придворную хронику, «марсельская чума», по-видимому, не была важным информационным поводом. Упоминания об эпидемии появлялись только в заметках из-за рубежа. В выпуске от 24 августа 1720 г. в сообщениях из Генуи и Венеции впервые было сказано о том, что в Марселе из-за «заразной болезни» умерло несколько человек1. Венеция к тому моменту уже запретила торговлю с французским портом. В следующем номере La Gazette (от 31 августа) в сообщении из Венеции масштабы эпидемии были уточнены и говорилось о болезни, которая «свирепствует в городе». Из Мадрида писали о запрете торговли с Марселем (без уточнения причин). В трех следующих номерах (от 7, 14 и 21 сентября) сообщалось о защитных мерах, которые предпринимались в Гамбурге, Неаполе и Риме: вначале устанавливался карантин для судов из Марселя, но вскоре вводился запрет на торговлю с ним, а затем и со всем Провансом. 28 сентября появилась информация о том, что Неаполь вообще прекратил торговать с Францией, а 5 октября – о том, что Лондон установил карантин для всех судов, приходящих из Средиземного моря. В номере от 21 декабря 1720 г. сообщалось, что все, прибывающие в Гамбург и в Неаполь, должны предъявлять документы о состоянии своего здоровья. Меры по защите от эпидемии были эффективными, и в последующих номерах подобные сообщения уже не появлялись. При этом в информации из Парижа (единственной внутренней публиковавшейся в La Gazette) упоминаний об эпидемии вообще не было. Из столицы и из университета в Монпелье распоряжением правительства в Марсель были отправлены врачи для борьбы с распространением болезни. Очевидно, что это было сделано по приказу короля, однако в газете об этом ничего не говорилось. Эпидемия не рассматривалась как событие, имеющее политическое значение, поэтому и не освещалась в правительственном издании. В то же время меры, предпринятые другими государствами для защиты от «марсельской чумы», могли иметь экономические и политические последствия, поэтому нашли отражение в La Gazette. Примечательно, что во всех перечисленных сообщениях слово «чума» не употреблялось, речь шла о неопределенной «заразной болезни», хотя диагноз был установлен уже в июле 1720 г.
Le Journal des sçavans, в отличие от La Ga-zette, не мог не откликнуться на эпидемию, происходившую во Франции, поскольку это издание ориентировалось на читателей, занимавшихся или интересовавшихся наукой, и стремилось давать им полезную информацию. Тем не менее первое сообщение об эпидемии появилось в журнале только в феврале 1721 г. (то есть более чем через полгода после начала событий)2. Отчасти это объясняется тем, что журнал публиковал в основном отзывы об изданных научных книгах и брошюрах. То есть информация об эпидемии в нем была в некотором смысле вторичной. Однако в отсутствии подробных сведений в основном информационном издании – La Gazette, сообщения в Le Journal des sçavans были особенно важны. В выпуске от 10 февраля был опубликован отзыв на книгу «Краткое описание случаев чумы в Марселе», изданную в 1720 г. Авторами этой книги были врачи Шикуано, Верни и Сулье, приехавшие из Парижа, которые первыми поставили диагноз и занимались лечением больных. После этого новой информации долго не поступало, поэтому с февраля по июль журнал опубликовал только четыре отзыва на книги, касающиеся чумы как таковой, в том числе на переиздания старых (написанных в XVII в.) трактатов об этой болезни. Одна из этих книг носила название «Мнение о предосторожностях против заразной болезни в Марселе», хотя была основана на опыте прежних эпидемий чумы. Очевидно стремление автора книги связать ее содержание с актуальными событиями. Только 14 июля 1721 г. в журнале появился отзыв на издание с новой информацией о марсельской эпидемии.
Поскольку журнал был изданием научным, а не общественно-политическим, в большинстве публикаций основное внимание уделялось медицинским аспектам проблемы, объяснению происхождения болезни и способам ее лечения. Многие книги, о которых писал журнал, были созданы в жанре научного рассуждения (dissertation) или трактата (traité). Вначале значительная часть из них была посвящена чуме как таковой, а не конкретному случаю марсельской эпидемии, однако постепенно в исследованиях стали все больше использоваться новые сведения, собранные врачами из Парижа и Монпелье, прибывшими в Марсель. В двух выпусках – от 9 февраля и 30 ноября 1722 г. – журнал опубликовал научные статьи о результатах экспериментов с желчью больных чумой, которые проводил профессор медицины Деидье из университета в Монпелье, работавший во время эпидемии в Марселе.
Несмотря на общую научную ориентированность публикаций, среди них были и такие, в которых содержалась информация о событиях в городе. Уже в номере от 24 февраля 1721 г. в отзыве на переиздание «Трактата о чуме и средствах защиты от нее» отмечено, что в предисловии к этой книге описано поведение во время эпидемии в Марселе служителей церкви и особенно епископа Марсельского, проявившего твердость духа и бесстрашие. 21 июля 1721 г. был опубликован отзыв на брошюру «Письмо о марсельской болезни» уже упоминавшегося профессора Деидье. Он описывал в этой брошюре не только развитие болезни, но и поведение горожан. В отзыве приводится утверждение врача о том, что чума была привезена в Марсель 25 мая 1720 г. из Сеида на корабле капитана Шато. Оно стало основой официальной версии начала эпидемии, несмотря на то, что было поставлено под сомнение самим же Деидье уже в следующем году. В своей публикации 30 ноября 1722 г. профессор перечислил несколько случаев смерти в Марселе от болезни, похожей на чуму, произошедших до прибытия корабля капитана Шато.
5 декабря 1721 г. был напечатан отзыв на книгу «Краткий дневник событий в городе Марселе с того времени, как он был охвачен заразой» (на основе хроники городского муниципалитета). В отзыве приведены описания действий городских врачей – отца и сына Сикар, их усилий по предотвращению распространения эпидемии. Также описан случай, когда губернатор города маркиз Пиль и городские эшевены пытались отменить шествие на церковный праздник Святого Роха, но после возмущения народа были вынуждены не только разрешить шествие, но и самим принять в нем участие. В книге приводится пример мужества епископа Марсельского, который осудил священников, отказывавшихся причащать больных чумой. 20 апреля 1722 г. в журнале был опубликован отзыв на письмо Мейле, профессора Университета Кагора, работавшего в Марселе. Автор письма тоже отмечал духовную поддержку, оказанную жителям города епископом Марсельским, и хвалил губернатора Пиля и эшевенов за принятие мер против распространения болезни.
В целом Le Journal des sçavans уделял теме чумы большое внимание. С июля 1721 г. по март 1723 г. публикации, посвященные этой болезни, появлялись в журнале раз в две недели, а иногда и еженедельно. Отчасти это объяснялось важностью темы на фоне эпидемии, развивавшейся в Провансе, иногда тем, что в редакции Le Journal des sçavans в это время служило много медиков. В конце концов читателям надоела эта тема, популярность журнала начала резко падать, и в мае 1723 г. его издание было приостановлено. Шутники говорили по этому поводу, что Le Journal des sçavans, став добычей врачей, прожил недолго и умер в конце концов от чумы»3.
На основании проведенного исследования можно сделать вывод о том, что события, связанные с «марсельской чумой» 1720–1722 гг., получили недостаточно полное отражение на страницах рассмотренных изданий. Отчасти это объясняется их спецификой. La Gazette была официальным изданием, ориентированным на внешнеполитические отношения. Поэтому проблемы внутренней жизни Франции в ней не обсуждались. И «заразная болезнь», происходившая из Марселя, была несколько раз упомянута в газете только потому, что начала негативно влиять на внешнюю торговлю страны. Le Journal des sçavans был научным изданием, к тому же публиковавшим в основном отзывы на изданные книги. Поэтому оперативный отклик на события и освещение общественно-политического контекста эпидемии были ему несвойственны. Тем не менее именно на страницах этого журнала мы можем встретить некоторую информацию о ситуации в Марселе – не только медицинскую, но и общественную. На этом фоне мы можем составить хотя бы минимальное представление об обстановке в городе и настроениях его жителей. Однако и эта информация в журнале односторонняя: читатель узнает только об эффективных действиях местных властей, о самоотверженном поведении врачей и священнослужителей. Проблемы, которые существовали в городе, паника народа, ошибки губернатора и епископа – все это на страницах Le Journal des sçavans не нашло отражения, поскольку не имело политических последствий и не угрожало государственной власти.
Периодические издания во Франции в этот период были еще недостаточно развиты и не имели большого общественного значения. Из публикаций в Le Journal des sçavans мы знаем, какие книги и брошюры, посвященные «марсельской чуме», издавались в это время, и можем предположить, что они освещали эти события более полно и, безусловно, более оперативно.
1 Для анализа использованы выпуски издания La Gazette, опубликованные в электронной библиотеке Gallica. Режим доступа: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6458025v/f5.item (дата обращения: 17.09.2020).
2 Для исследования использованы выпуски издания Le Journal des sçavans, опубликованные в электронной библиотеке Gallica. Режим доступа: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k565700 (дата обращения: 23.09.2020).
3 Цит. по: Histoire générale de la presse française (1969). T.1: Des origines à 1814. P.: Presses universitaires de France, P.136.
Попов Ю.В. Теофраст Ренодо – основатель французской журналистики // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10: Журналистика. 1978. № 4. C. 37–52.
Тараканова Н. Теофраст Ренодо и его La Gazette // RELGA. 2011. № 5 (223). Март, 15. Режим доступа: http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=2869&level1=main&level2=articles
Ханова А. Первый журнал в мире – Journal des Savants: история создания // RELGA. 2004. № 12 (102). Дек., 23. Режим доступа: http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=295&level1=main&level2=articles
Haffemayer S. (2002) L’information dans la France du XVII siècle. La Gazette de Renaudot de 1647 à 1663. P.: H. Champion.
Hatin E. (1859) Histoire politique et littéraire de la presse en France avec une introduction historique sur les origines du journal et la bibliographie générale des journaux depuis leur origine. P.: Poulet-Malassis et de Broise.
Mazedier R. (1945) Histoire de la presse parisienne: De Théophraste Renaudot à la IV-e République, 1631–1945. P.: Edition du Pavois.
Sirven A. (1866) Journaux et journalistes. La Gazette de France. P.: F. Cournol.
Дата поступления в редакцию: 20.02.2021
Дата публикации: 15.04.2021
