Архив

Лейтмотив научного исследования Я.Н. Засурского был тесно связан с осмыслением роли медиа. Интервью с Михаилом Шкондиным

Ссылка для цитирования: Шкондин М.В. Лейтмотив научного исследования Я.Н. Засурского был тесно связан с осмыслением роли медиа. Интервью с Михаилом Шкондиным // Меди@льманах. 2021. № 5. С. 32–34. DOI: 10.30547/mediaalmanah.5.2021.3234

Шкондин Михаил Васильевич
доктор филологических наук, профессор кафедры периодической печати факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова, skond@mail.ru

Научное творчество Я.Н. Засурского многогранно. Какая интегративная идея, на Ваш взгляд, объединяет его работы?

Характеризуя суть вклада Ясена Николаевича За­сурского в науку о журналистике, о медиасистеме в целом, следует отметить, что лейтмотив его научного исследования прежде всего был тесно связан с осмыслением роли медиа, с интеллектуализацией повседневного мира социума в соответствии с развитием условий его жизнедеятельности на цивилизационном пути. Причем речь идет не только о знание­вых, но и об аксиологических, поведенческих и других интеллектуальных ресурсах.

Суть этих ресурсов, по его мнению, состоит в том, что это коллективные, публичные ресурсы, рожденные интеллектуальным творчеством участников социального созидания, преодолевающих различные проблемные ситуации, которые возникают в повседневной практике. В медиакоммуникационном пространстве технологизируется культурно-цивилизационный диалог между участниками интеллектуального творчества на основе достижений цифровой революции. Это осуществляется теми, кто создает новые образцы повседневного мышления и повседневной деятельности, а также теми, кто осваивает эти ресурсы в своей практической деятельности.

Информационный обмен, информационное взаимодействие в медиакоммуникационном пространстве – это основанное на медиасообщениях интеллектуальное взаимодействие. Общество знаний, о котором пишет Засурский, – это общество, которое непрерывно осмысливает и переосмысливает себя как коллективного субъек­та цивилизационного процесса. Концепция общества знаний Ясена Николаевича Засурского особенно актуальна в условиях информационной революции, цифровизации, обеспечивающей единство технологизации интеллектуальных процессов в обществе на основе медиатизации как средства достижения единства интеллектуальной и технологической систем в интернет-пространстве. Ясен Николаевич всегда исходил из представлений о средствах массовой информации как системе, которая должна располагать: целостностью – интегративным результатом публичности; оптимально развитой структурой, обеспечивающей связь этих компонентов; непрерывной актуализацией функций с использованием этой структуры; организацией медиасистемы.

Отмечу, что Засурский часто обращался к понятию публичной сферы, опираясь на работы Х. Арендт, Ю. Хабермаса, Н. Лумана и других ученых, рассматривал пуб­личность как единство повседневного мышления и повседневной деятельности участников текущей социальной практики. Публичность, создаваемую в рамках медиапространства, как информационный обмен между этими участниками, который порождает непрерывное совершенствование повседневного мышления и повседневной практики благодаря новым образцам этого мышления и этой практики, и обновление на этой основе всей системы целеполагания и целеосуществления в обществе.

Обеспечить публичность участников социальной практики – значит обеспечить непрерывное обновление всеми творчески активными силами общества публичного разума на основе инновационных ресурсов, рождаемых социальной практикой и оптимизирующих систему целеполагания и целеосуществления в обществе. Обеспечить публичность жизненного мира повседневности, текущей социальной практики – значит обеспечить также, на основе обновления медиакартины мира, в сознании участников этой практики оптимизацию их интеллектуальных ресурсов, их целостности как социальной зрелости, т. е. непрерывную оптимизацию их интеллектуальной культуры в соответствии с развитием общественного интеллекта, рождающей единство действий в обществе в целом, в системе общественного разделения труда. В условиях современного этапа цивилизационного развития возрастает необходимость в исследовании публичности как информационного обмена, обеспечивающего интеллектуальное взаимодействие в жизненном мире повсе­дневности, рассматриваемой как реальность во всей ее сложности и динамичности.

Основываясь на этих идеях, сегодня ученые во главу угла ставят необходимость преодоления значительного дефицита публичности. Публичность социального взаимодействия на современном цивилизационном этапе невозможна без медиа­тизации этого взаимодействия на основе медиасистемы, ее интеллектуализации и технологизации.

В современной исследовательской практике феномену медиатизации уделяется значительное внимание. Какими видел перспективы медиатизации Я.Н. Засурский?

Он, несомненно, предвидел медиатизацию. Сегодня, опираясь на представления Ясена Николаевича Засурского, исследователи активно поддерживают идею о создании оптимальной системы медиатизации процессов социального взаимодействия, которая значительно расширяет сферу субъект-субъектных информационных отношений в социуме, – отношений, обеспечивающих равноправное взаимодействие субъектов социального творчества, а также уменьшающих долю субъект-объект­ных информационных отношений, в значительной степени манипулятивных.

Развитие СМИ для Засурского всегда было важнейшим фактором разрешения острых противоречий между возможностями осуществления коллективного творчества, нацеленного на преодоление проблемных ситуаций в цивилизационном процессе, и реальностью использования этих возможностей на практике. Медиатизация технологизирует, цифровизирует процессы информационного обмена, информационного взаимодействия между участниками интеллектуального творчества, создающими и использующими инновационные и традиционные ресурсы, обеспечивая гармонизацию отношений между традициями и инновациями, между статикой и динамикой культуры. В этих условиях уменьшаются разрывы в информационных отношениях между теми, кто создает инновационные ресурсы, и теми, кто их использует. Потенциальная информация, рожденная в интеллектуальном творчестве, активно превращается в реальную информацию личности, различных коллективных субъектов культурно-цивилизационного процесса. Существенно возрастает их познавательная активность в результате образуемой возможности использования различных интернет-ресурсов для осмысления текущей информации. Медиатизация актуализирует возможности взаимодействия в различных медиа участников духовно-теоретической, духовно-практической и практической деятельности, между представителями экономической, политической, научной, образовательной, художественной и других социальных сфер. Она призвана соединить субъектов познания и деятельности со средствами познания и деятельности и способствует коэволюции человека, общества и техники.

При авторском участии Я.Н. Засурского и под его редакцией увидели свет многие издания, в том числе монография «Журналистика в политической структуре общества», удостоенная Ломоносовской премии МГУ. В чем ценность этой монографии?

По сути, эта книга обоснована необходимостью демократизации политической системы российского общества в канун горбачевских трансформаций. Некоторые статьи из этой книги были переведены и опубликованы в ГДР, Болгарии и других странах. Роль медиа в демократизации современных обществ – по-прежнему одна из актуальнейших теоретических концепций в современных медиаисследованиях. Вслед за этой книгой был выпущен ряд коллективных монографий под редакцией Я.Н. Засурского: «Система средств массовой информации России», «Средства массовой информации России» и другие. Были организованы многочисленные социологические исследования – как российские, так и международные. Эти вопросы стали предметом обсуждения на ежегодных февральских международных конференциях факультета журналистики МГУ.

Дата поступления в редакцию: 16.09.2021
Дата публикации: 18.10.2021

Читать статью