Архив

Дискурс социального сиротства в российских газетах: особенности медиатранзита

Татьяна Фролова, Полина Нурилова

Ссылка для цитирования: Фролова Т.И., Нурилова П.В. Дискурс социального сиротства в российских газетах: особенности медиатранзита // Меди@льманах. 2022. № 3. С. 94–106. DOI: 10.30547/mediaalmanah.3.2022.94106

DOI: 10.30547/mediaalmanah.3.2022.94106
EDN: QFJAKI

© Фролова Татьяна Ивановна
доктор филологических наук, профессор кафедры цифровой журналистики факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова (г. Москва, Россия), t_frolova@bk.ru

© Нурилова Полина Витальевна
соискатель кафедры цифровой журналистики факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова (г. Москва, Россия), polina.izgilova@yandex.ru

Ключевые слова: социальное сиротство, общероссийские газеты, медиатранзит, сравнительный анализ практик, дискурс.

Проведенное исследование, результаты которого частично представлены в статье, охватило достаточно большой временной отрезок в практике общероссийских газет (1999–2019 гг.) и позволило наблюдать динамику изменений в обществе и СМИ темы социального сиротства – одной из наиболее острых социальных проблем постсоветского развития России. Основное внимание в процессе исследования было уделено содержательной стороне повестки, целевым и тематическим особенностям журналистских текстов. Настоящая статья представляет еще один ракурс проблемы: сравнение практик общероссийских газет и определение их места в национальном дискурсе, которое даст возможность установить как достижения, так и просчеты в этих практиках.

 

Введение

Ухудшение здоровья детей, высокая младенческая смертность, большое чис­ло детей, воспитывающихся в неполных семьях, препятствующее получению образования, ранний выход детей на рынок труда, социальная деградация подростков, социальное сиротство – проблемы, последовавшие за глобальной трансформацией российского общества, актуальны и сегодня, спустя десятилетия. Несмотря на то что не всех родителей, выполняющих свои обязательства ненадлежащим образом, лишили родительских прав и не все дети из неблагополучных семей получили статус детей-сирот, проблема заявила о себе в полный голос. Ее осознание в пуб­личной сфере происходило постепенно: контент-стратегии СМИ формировались под влиянием общественного осуждения сиротства как одной из наиболее острых проблем – мы наблюдаем расширение дис­курса сиротства, движение тем-лидеров. От описания отдельных сенсационных ситуаций – через постановку проблемы как общенациональной и привлечение различных общественных групп к ее решению – к выявлению пре- и постпроблемных процессов, включающих жизненное устройство выпускников детских домов. Медиа, в свою очередь, оказывали влияние на состояние дискурса, стремились воздействовать и на принятие решений со стороны государственных органов, и на контроль, а главное – вызвать массовое включение аудитории в переживание и решение проблемы. Наше исследование отразило этапы развития этого двуединого процесса.

За последние годы решение названных проблем существенно продвинулось, результаты изменений оцениваются положительно. Однако тематика сиротства отнюдь не исчерпана, как и важный вопрос о ее представленности в СМИ. Обратимся к цифрам: в 1990 г. были зарегистрированы 49 100 детей-сирот, в 1995 г. – уже 113 300. В 2005 г. их численность достигла 133 тыс. человек¹. В последующие годы количество сирот постепенно снижалось: в 2012 г. до 71 400 детей², в 2018 г. около 73 тыс. детей-сирот, а также 1 333 государственных и негосударственных организаций для них, в 2019 г. – 43,7 тыс. человек и 1 314 соответствующих организаций. Подчеркнем: здесь названы только официальные цифры зарегистрированных сирот, в действительности же эта социальная болезнь имеет гораздо более объемные и серьезные проявления, поэтому имеются поводы усомниться в полноте статистических данных.

По сравнению с 2015 г. число детей-сирот в стране сократилось на 46%, а число детских домов и интернатов на 24%³. Цифры свидетельствуют о том, что в последнее десятилетие ситуация привлекла внимание общества, попала во все виды повесток (общественную, политическую, медийную), что придало ей достаточно активное движение в сторону решения проблемы.

Однако для научных исследований остаются актуальными, по меньшей мере, три фактора:

• изучение медиатранзита темы сиротства, который мы оцениваем как успешный (Нурилова, 2020), способен выявить динамику публикаций СМИ по различным категориям анализа и установить содержательные направления, а также методы разработки темы, которые стимулируют позитивные сдвиги;
• обозначение векторов развития тематики социального сиротства для дальнейшей минимизации проблемы;
• необходимость детального исследования конкретных практик СМИ, сопоставление позитивных и негативных сторон этого опыта, что имеет непосредственную практическую ценность.

Проведенное нами исследование охватило достаточно большой временной отрезок и позволило наблюдать динамику темы социального сиротства. Исследование, посвященное анализу медиапрактик в репрезентации проблемы и их динамики, позволило оценить ситуацию и ее масштаб. Основное внимание во время исследования было уделено содержательной стороне повестки. Отдельно были рассмотрены инфоповоды, приведшие к публикациям. Оценивая общий совокупный медиатранзит как успешный, мы установили, что практики отдельных СМИ различаются, они в разной степени эффективны в медиарепрезентации общественной проблемы социального сиротства. В настоящей статье мы хотели бы показать эти различия, обратившись к движению таких компонентов медиапрактик, как тематика, послания, инфоповоды, т.е. к основным индикаторам медиатранзита, в контексте которого осуществлено наше исследование. Статья представляет еще один ракурс проблемы: сравнение практик общероссийских газет и определение их места в национальном дискурсе, которое даст возможность установить как достижения, так и просчеты в этих практиках.

Методологические подходы к исследованию

В методологическом плане для исследования медиатранзита проблемы социального сиротства потребовалось обращение к различным тематическим группам источников. Теоретическим основанием для нас послужила концепция социальной журналистики (Бережная, 2005, 2009; Дзялошинский, 2006; Новиков, Старостенков (ред.), 2008; Фролова, 2014; Ясавеев, 2004). В кандидатских диссертациях, например, П.В. Баутиной (2009), Р.Г. Иванян (2007), А.А. Рябовой (2011), Н.В. Хлебниковой (2011) исследуются отдельные стороны журналистской практики, связанные с освещением в СМИ конкретных проблем социальной сферы, т.е. социальной журналистики.

По вопросу социального сиротства имеется обширная литература в смежных научных областях: в частности, О.Н. Быкова и Т.В. Склярова (2007) рассматривают вопрос о том, какой вариант приема ребенка в семью является наиболее оптимальным как для самого ребенка, так и для общества и приемных родителей; изучают сиротство в России как социальный феномен. О.В. Бессчетнова (2011) рассматривает тему социального сиротства с исторической точки зрения, а также выделяет основные виды сиротства в России и описывает особенности детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. С.О. Карибян (2013) рассматривает вопросы правового регулирования социального сиротства в России. В то же время тема сиротства как самостоятельная проблема в работах по журналистике представлена слабо, контекстно она отражена в трудах Л.И. Сайхановой⁴, А.А. Коренюк⁵, Е.С.  Шандрыголовой (2016).

Весьма значима для нашего исследования теория медиатранзита социальной проблемы (Фролова, 2018; 2021). Речь идет о движении проблемы в СМИ, о развитии медиадискурса – медиатранзите проблемы. Такой подход, по нашему мнению, имеет значительный исследовательский потенциал. Он основан на понимании смысла социальной проблемы в ее конструкционистском прочтении, стадиях ее развития (открытие, легитимация, обретение респектабельности, предложение идей, решения, коррекция решений). Нормативно каждой из этих стадий должны соответствовать определенные журналистские практики, которые можно наблюдать с использованием индикаторов транзита. В роли индикаторов выступают различные компоненты текстовых массивов: целевые ориентиры, тематика, инфоповоды, жанровая структура, персоны упоминания, концентрация текстов на медиаплощадках и др. Их количественные значения устанавливаются с использованием техники контент-анализа, сравниваются данные по временным отрезкам. Данная исследовательская технология достаточно трудоемка, однако результативна, потому что дает возможность не столько зафиксировать состояние проблемы в СМИ в конкретный момент, сколько наблюдать ее развитие и сделать заключение о коррекции контент-стратегий.

В качестве эмпирического объекта выбраны общероссийские газеты: качественные («Российская газета», «Известия», «Независимая газета») и массовые («Комсомольская правда», «Московский комсомолец», «Аргументы и факты»). Мы остановились на газетах общего, чрезвычайно важного типологического профиля (обращаясь к их публикациям в аналоговом и сетевом форматах), которые имеют неодинаковое творческое лицо, разные традиции, ориентируются на определенные аудиторные группы, которые в то же время вместе формируют значимое, авторитетное общественное ядро. При отборе из перечня федеральных газет общего интереса наш конкретный выбор определяло, с одной стороны, стремление обратиться к наиболее влиятельным и популярным газетам, а с другой – их «неодинаковость», выраженная творческая индивидуальность, наличие собственных стратегий, которые в совокупности, как мы полагали, должны дать полноту представлений о проблеме. В исследованиях представлены 1999, 2009 и 2019 гг. Таким образом, в работе отражены три десятилетия в развитии темы. Длительный временной промежуток демонстрирует изменения в подходе к острой теме и дает возможность наблюдать ее медиатранзит. В качестве основы для проведения анализа были выделены содержательные особенности публикаций в СМИ: инфоповоды, тематика, послания (идеи), которые, по нашему мнению, отражают динамику темы наиболее развернуто. Для каждой анализируемой категории были обозначены соответствующие признаки (кодификаторы). Таким образом, в границах данной статьи актуализированы следующие исследовательские вопросы:

1) Как изменились количественно и качественно основные содержательные характеристики дискурса сиротства в общероссийских газетах на протяжении трех десятилетий?

2) В чем состоят сходства и различия в практике этих СМИ?

Обращение к тематике даст возможность оценить различные стороны, сделать заключение о полноте ее представленности в СМИ; в развертывании по временным отрезкам может наблюдаться смена приоритетов. Кодификатор для категории «тематика» включает восемь позиций (для удобства дальнейшего использования применяются соответствующие кодовые обозначения):

• дети-сироты и оставшиеся без попечения родителей (А1);
• детские дома и интернаты (А2);
• жилье для детей-сирот (А3);
• государственная (в том числе регио­нальная) политика (А4);
• социальное родительство (А5);
• дети в трудной жизненной ситуации (А6);
• насилие и жестокое обращение с детьми (А7);
• благотворительность, волонтерство, НКО (А8).

Инфоповоды отражают характер основных событий, которые приводят к публикации. Их динамика также способна показать смену событийных приоритетов, свидетельствующих о развитии проблемы. Кодификатор для категории «инфоповоды» состоит из пяти признаков:

• конкретные случаи из жизни сирот (Б1);
• государственные мероприятия (Б2);
• скандалы (мошенничество чиновников, случаи насилия, жестокого обращения с детьми) (Б3);
• обнаружение проблемной ситуации в детских домах, интернатах (Б4);
• общественные мероприятия (благо­творительность, волонтерство, КСО, НКО) (Б5).

В силу родовых особенностей журналистского текста послания (идеи) традиционно трудны для выявления – некое сформулированное суждение в них прописывается далеко не всегда. Однако это не значит, что в тексте нет идеи. Даже тогда, когда в тексте отсутствуют рекомендации по действиям, умозаключение и т.п., авторское послание всегда прочитывается по всей совокупности текстовых компонентов. Коммуникативное намерение журналиста заключается в том, что освещаемая им ситуация привлекает внимание. Выделены пять признаков категорий журналистских посланий:

• требующая решения проблемная ситуация (В1);
• позитивный опыт, который может быть применен или распространен (В2);
• недопустимость происходящего (В3);
• власть прилагает усилия к решению проблемы (В4);
• к решению проблемы присоединились общество и бизнес (В5).

Исследование выполнено с использованием методики контент-анализа. В таблицах отражены первые три показателя из общего кодификатора. Каждая из позиций (тематика, послания и инфоповоды) по проблеме социального сиротства была проанализирована для каждого отдельного издания в десятилетнем промежутке времени (1999, 2009 и 2019 гг.).

 

Основные результаты

Сначала представим общие количественные результаты исследования темы социального сиротства в СМИ (см. табл. 1).

 

 

Количественные данные с очевиднос­тью демонстрируют рост публикаций во всех изданиях, особенно заметный в последнее десятилетие. Этот факт свидетельствует о легитимации социальной проблемы, она обнаружена и становится объектом внимания со стороны СМИ, которое стремительно нарастает. Следует отметить, что распределение публикаций по газетам неравномерно, налицо различная степень интереса к проблеме. Наибольшее количество публикаций отмечено в трех изданиях: «Российской газете», «Комсомольской правде» и «Известиях».

Обратимся к анализу содержательных характеристик текстового массива в целом.

Больше всего внимания газеты в 1999 г. уделяли жестокому обращению и насилию над детьми, положению детей, попавших в тяжелую жизненную ситуацию. В меньшей степени издания интересовали сами дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей. Такая ситуация (в совокупности с количественными показателями) означает, что тема замечена журналистами, они фиксируют внимание на ее остроте. Медиатранзит отражает стадию легитимации социальной проблемы.

Наибольшее количество публикаций в 2009 г. было посвящено государственной политике в области защиты прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также проблемам насилия и жестокого обращения с детьми. Темы, связанные с детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, ситуации в детских домах и интернатах, благотворительность, волонтерство и НКО, социальное родительство и ситуации с обеспечением жильем детей-сирот, а также проблемы детей, попавших в трудную жизненную ситуацию, интересовали газеты меньше. Газеты в 2019 г. значительно расширили проблематику социального сиротства. Больше всего издания уделили внимание проблеме обеспечения жильем детей-сирот, что объясняется ростом различных скандалов, связанных с мошенничеством чиновников в различных регионах России. Остальные темы освещались более-менее равномерно. Эту стадию медиатранзита можно охарактеризовать как «обретение респектабельности проблемы», «выдвижение требований», «предложение решений».

Далее, с одной стороны, в лидеры выдвинулось акцентирование посланий относительно наличия и распространения позитивного опыта, с другой – недопус­тимость трудных ситуаций и призывы к их решению все так же актуальны. Такая представленность говорит о том, что медиатранзит определенно находится на стадии «коррекции решений»: если трудные ситуации имеют место, значит, требуются более активные действия для их решения. Однако недостаток публикаций, в которых участвуют НКО, весьма вероятно, говорит о другом. Известно, что общественные организации с самого начала активно участвовали и продолжают участвовать в решении проблемы. Именно они во многом добились внимания к этой социальной болезни со стороны СМИ. Однако публикаций о действиях НКО немного. Сказывается порочная практика нашей прессы не замечать эту активность, не пропагандировать ее. Это безусловный просчет журналистов. В этом направлении можно констатировать некоторую диффузию стадий, т.е. несовпадение во времени задач разных стадий транзита. В некотором смысле это объяснимо, однако слишком значительная диффузия содержит опасность стихийного, хаотичного развития проблемы в СМИ, что снижает эффективность ее решения.

Такова общая ситуация в оценке медиатранзита. В то же время конкретные медиапрактики имеют заметные различия, чем и обусловлена диффузия. Представим далее результаты медиатранзита темы социального сиротства в отдельных газетах. Мы изучили практики шести газет, но представляем в статье результаты выборочно, делая акцент на наиболее наглядных и показательных различиях (см. табл. 2). Их стратегии, действительно, не совпадают, выявлены просчеты в развертывании темы, неодинакова акцентуация – именно в этих газетах различия наиболее очевидны, и они дают достаточно полное представление об общей стратегии.

 

 

В «РГ» опубликовано наибольшее чис­ло (183) текстов по теме сиротства, объем публикаций нарастал равномерно. Актуальными для «РГ» в 1999 г. были темы: «дети-сироты и оставшиеся без попечения родителей», «детские дома» и «насилие и жестокое обращение с детьми» («Чужих детей не бывает. Послание Пат­риарха Московского и всея Руси Алексия II (призыв помочь детям, которые остались без семьи)»⁶, «От улыбки детской станет всем светлей»⁷, «“Мама меня бьет. Я не хочу с ней жить”. Оградят ли приюты детей от специнтерната?»⁸, «Откуда в семье жестокость?»⁹). В 2009 г. тематика изменилась, и теперь на первые места выходили материалы о «государственной политике» и «социальном родительстве» («Детям, которым трудно. Государство выделило на их поддержку более 5 миллиардов рублей»¹⁰, «Школа для родителей»¹¹). В 2019 г. акцент сместился в сторону тем: «детские дома и сиротство», «жилье для детей-сирот» и «государственная политика» («Совсем не детская жизнь. В детских домах и домах-интернатах продолжатся перемены»¹², «Виноватых не нашли. Или не искали? Почему сирота из поселка Чаны вернула полученную квартиру государству»¹³, «Экзамен для родителя. Правила усыновления и опеки могут измениться»¹⁴, «Семья для каждого ребенка»¹⁵, «В России появится реестр недобросовестных родителей»¹⁶).

Что касается посланий, то здесь также можно отметить изменения. Так, в 1999 г. активными посланиями в «РГ» были: «проб­лемная ситуация требует решения» и «позитивный опыт может быть распространен». В 2009 и 2019 гг. в газете активно формировались послания, отражающие действия и решения, ведущие к улучшению жизни сирот¹⁷. Информационные поводы в «РГ» в 1999 г. разнообразны, они развиваются и расширяются на протяжении всего исследуемого периода, плавно выдвигая в число лидеров наиболее важное и актуальное. Сказанное позволяет оценить практику «Российской газеты» как полную и сбалансированную; медиатранзит социальной проблемы сиротства выглядит достаточно успешным.

 

 

«Известия» также внимательны к теме (140 публикаций), однако количественные и качественные результаты свидетельствуют об отсутствии последовательности в разработке темы. По результатам, представленным в таблице 3, можно увидеть, как менялись тематика, послания, информационные поводы. В 1999 г. популярными темами в газете были «насилие и жестокое обращение с детьми» и «дети в трудной жизненной ситуации». В качестве примеров можно привести такие публикации, как «Мать детей-попрошаек наказана судом»¹⁸, «Смертельный прыжок»¹⁹, «Юрчика за 200 гривен. Журналисты легко купили ребенка на черном рынке и пойдут под суд»²⁰. В статьях освещались наиболее животрепещущие темы, связанные с детьми-сиротами, а также уголовно наказуемые ситуа­ции. В 2009 г. тематическая направленность газеты несколько изменилась. Стали освещаться такие темы, как «благотворительность и волонтерство»²¹, «жилье для детей сирот»²², а также «государственная политика»²³. Журналисты стали не только освещать вызывающие общественный резонанс случаи, но и привлекать внимание к проблеме социального сиротства в целом. 2019 г. также внес свои коррективы в тематику социального сиротства. Теперь на первое место по частотности выходила тематика «жилье для детей-сирот», на втором месте находилась тема о детских домах и интернатах, на третьем в одинаковом количественном освещении осталась тема «дети-сироты и без попечения родителей» и «дети в трудной жизненной ситуации»²⁴.

Говоря об общем итоге тематики освещаемых проблем, можно заметить, что «Известия», которые изначально освещали только случаи, выходящие за рамки «человечности» в целом, стали освещать тему с разных сторон и привлекать внимание общественности к данной проблеме. В этом смысле можно констатировать, что на ранних стадиях медиатранзита «Известия» упустили инициативу в развитии темы и позже других СМИ легитимизировали ее; это не позволило редакции плавно вступить в фазу обсуждения и предложений. Лишь к 2019 г. газета «подтянулась» и активно включилась в общий медиадискурс.

В 1999 г. самым активным посланием в газете «Известия» стали: «проблемная ситуация требует решений» и «власти прилагают усилия к решению ситуации»²⁵. В 2009 г. послания по популярности использования в газете не изменились. С послания­ми о работе властей вокруг социального сиротства и проблемных ситуаций были написаны материалы «Малышек погубило безразличие взрослых»²⁶, «Отказные мама с папой» («“Прошу лишить моих родителей родительских прав...” – такой иск подал в суд подросток, о котором уже 13 лет не вспоминают его родные. Суд этот необычный иск удовлетворил»)²⁷. В 2019 г. появилось еще одно послание: «позитивный опыт может быть распространен»²⁸. Анализируя публикации, можно отметить серьезное изменение отношения к теме. Частотность обращения к информационным поводам в газете «Известия» в 1999 г. подтверждает наши выводы: на первых местах «конкретные ситуации из жизни сирот» и «скандалы». В 2009 г. популярными остались те же информационные поводы, что и в 1999 г. А вот в 2019 г. наблюдалось некоторое изменение информационных поводов. К актуальному «скандалы» присоединился инфоповод «обнаружение проблемной ситуации в детских домах»²⁹.

На примере газеты «Известия» можно сделать вывод о том, что с 1999 по 2019 гг. тема социального сиротства в СМИ прошла несколько стадий развития: сначала освещалась только криминальная и уголовная хроника, связанная с данной проблемой, позднее газета стала привлекать внимание общественности, волонтеров и благотворительных организаций, а в последние годы освещать тему социального сиротства и оказывать влияние на аудиторию в плане включения в обсуждение и решение проблемы. Другими словами, «Известия» «упустили» стадию легитимации проблемы, не торопились и с аккумуляцией предложений и решений, однако в последнее десятилетие отставание в медиатранзите было преодолено.

 

 

Практика «Независимой газеты» (см. табл. 4) обращает на себя внимание преж­де всего небольшим объемом публикаций (50) – в 3–4 раза меньшим по сравнению с лидерами. Рассмотрим показатели тематик, посланий и инфоповодов. В 1999 г. в «Независимой газете» часто используемой тематикой были: «дети-сироты и оставшиеся без попечения родителей», «жилье для детей-сирот» и «государственная политика». Среди информационных поводов, активно использовавшихся в этот год, – «конкретные случаи из жизни детей-сирот», «государственные мероприятия» и «скандалы». А среди посылов – «позитивный опыт может быть распространен» и «происходящее недопустимо». В 2009 г. ситуация изменилась. Теперь в тематике на первый план вышли «дети-сироты» и «государственная политика» («Отцовский долг без права»³⁰). Материалы же о «жилье для детей сирот» реже появляются на страницах газеты. Среди информационных поводов – «государственные мероприятия» и «обнаружение проблемной ситуации в детских домах». Что касается посылов, то в 2009 г. вокруг социального сиротства в «Независимой газете» использовались «власти прилагают усилия вокруг ситуации» и «проблемная ситуация требует решения». В 2019 г. популярными тематиками стали «благотворительность», «государственная политика» и «жилье для детей-сирот». Информационными поводами также остались: «государственные мероприятия» и «обнаружение проблемной ситуации в детских домах» («Домашние беспризорники. Похоже, правительство готово узаконить обучение детей в две смены»³¹, «Как спасти ребенка от родительской “любви”. Проверку условий содержания школьника большинство населения сочтет вмешательством в дела семьи»³²). Посылы также остались неизменными вокруг темы социального сиротства: «власти прилагают усилия вокруг ситуации» и «проблемная ситуация требует решения». Как видим, особой динамики в практике газеты не наблюдается; в рамках темы она достаточно хаотична, определенно не выстроена согласно объективной потребности в эффективном медиатранзите.

 

Заключение

Представленные практики свидетельствуют: в них много общего, но и различий достаточно. Газеты по-разному определили свои приоритеты в развертывании темы. Сравнительный анализ показал, что больше всего публикаций было в «Российской газете», «Комсомольской правде» и «Московском комсомольце», в меньшей степени теме уделяли внимание газеты «Извес­тия», «Независимая газета» и «Аргументы и факты». Качественно картина такова: если в самом начале (1999 г.) освещались лишь наиболее громкие случаи (подчас уголовно наказуемые), то позднее газеты стали привлекать к проблеме сиротства общественное внимание, продвигать волонтерство и благотворительность. И сегодня ситуации, вызывающие общественный резонанс, естественно в центре внимания; однако все чаще в газетах можно наблюдать иную тактику привлечения к проблеме общественности – внимание к вопросам опеки и попечительства. Медиадискурс проблемы заметно расширился, инфоповоды и источники информации стали гораздо разнообразнее. Послания движутся в сторону углубления внимания к существу проблемы и ее социальным корням, в то время как на старте преобладали призывы к немедленной помощи в острых ситуациях. Все это свидетельствует о положительной динамике проблемы социального сиротства в СМИ.

В целом, опираясь как на количественные, так и на качественные данные, мы можем констатировать успешный медиатранзит, приведший к внесению сиротства в общенациональную повестку и сокращению его реальных показателей. Однако он мог бы быть более эффективным и продуманным. Так, в практике газет недостаточно публикаций, раскрывающих глубинные корни сиротства – и социально-экономические (внешние), и нравственно-психологические (внутренние); родительство в целом могло бы стать более значимой темой отечественной журналистики. Эту тему следует вывести в первоочередной ценностный ряд, не ограничиваясь рекомендациями узкоспециализированных СМИ по уходу за детьми. Такая функция приоритетна именно для общенацио­нальных средств массовой информации. Острой остается и проблематика сирот, которые перестали быть детьми и вошли в социальную жизнь малоподготовленными, нередко способствуя воспроизводству порочного круга социального сиротства. Журналистам всех изданий (а некоторых в особенности) недостаточно обладать личной эмпатией и ответственностью, нужны знания технологического, правового, педагогического порядка, которые способны предотвратить или хотя бы сократить необдуманные действия читателей, под влиянием публикаций усыновляющих сирот, но не умеющих справляться с их воспитанием. Печальные истории «возвратов» актуальны и пополняют статистику сиротства. Все эти темы пока недостаточно представлены в дискурсе сиротства.

Подводя итоги, можно утверждать, что все исследованные газеты прошли стадии легитимации и обретения респектабельности, принятия решений в медиатранзите проблемы социального сиротства. Что же касается коррекции этих решений, т.е. дальнейшего движения, то эта стадия сегодня находится на этапе разработки, в чем изученные практики СМИ показывают различную степень интенсивности.

 

Примечания

1 Овчарова Л. Сиротство в России: как справиться с наследием Сталина. Режим доступа: https://www.forbes.ru/mneniya-column/tsennosti/237010-sirotstvo-v-rossii-kak-spravitsya-s-naslediem-stalina (дата обращения: 01.02.2021).

2 Альбертова Р. Рейтинг сиротства в России: национальные регионы в лидерах. Режим доступа: https://www.idelreal.org/a/29594688.html (дата обращения: 01.02.2021).

3 Число детей-сирот в России сократилось на 46% за четыре года // Известия. 2019. Ноябрь, 14. Режим доступа: https://iz.ru/943158/2019-11-14/chislo-detei-sirot-v-rossii-sokratilos-na-46-za-chetyre-goda (дата обращения: 12.02.2021).

4 Сайханова Л.И. Отражение проблемы социального сиротства в российских СМИ. Режим доступа: https://for-teacher.ru/edu/obschestvoznanie/doc-i7dwccu.html (дата обращения: 21.02.2021).

5 Коренюк А.А. Информационная деятельность как средство преодоления социального сиротства. Режим доступа: http://emag.iis.ru/arc/infosoc/emag.nsf/BPA/6d54b5e8029aa3b74425815c00357240 (дата обращения: 13.03.2021).

6 Чужих детей не бывает. Послание Патриарха Московского и всея Руси Алексия (призыв помочь детям, которые остались без семьи) // Российская газета. 1999. Май, 20.

7 Щербаков А. От улыбки детской станет всем светлей // Российская газета. 1999. Янв., 13.

8 Усачева Е. Мама меня бьет. Я не хочу с ней жить. Оградят ли приюты детей от спец­интерната? // Российская газета. 1999. Июль, 6.

9 Откуда в семье жестокость? // Российская газета. 1999. Ноябрь, 20.

10 Егоршева Н. Детям, которым трудно. Государство выделило на их поддержку более 5 миллиардов рублей // Российская газета. 2009. Янв., 20. Режим доступа: https://rg.ru/2009/01/20/deti.html (дата обращения: 15.01.2022).

11 Скоробогатова М. Школа для родителей // Российская газета. 2009. Апр., 15. Режим доступа: https://rg.ru/2009/04/15/milana.html (дата обращения: 15.01.2022).

12 Гусенко М. Совсем не детская жизнь. В детских домах и домах-интернатах продолжатся перемены // Российская газета. 2019. Февр., 3. Режим доступа: https://rg.ru/2019/02/03/v-detskih-domah-i-domah-internatah-prodolzhatsia-peremeny.html (дата обращения: 15.01.2022).

13 Рузанова Н. Виноватых не нашли. Или не искали? Почему сирота из поселка Чаны вернула полученную квартиру государству // Российская газета. 2019. Янв., 10. Режим доступа: https://rg.ru/2019/01/10/reg-sibfo/pochemu-sirota-iz-sibiri-vernula-poluchennuiu-kvartiru-gosudarstvu.html (дата обращения: 12.01.2022).

14 Колесникова К. Экзамен для родителя. Правила усыновления и опеки могут измениться // Российская газета. 2019. Янв., 10. Режим доступа: https://rg.ru/2019/01/10/minprosveshcheniia-planiruet-izmenit-pravila-usynovleniia-i-opeki.html (дата обращения: 17.01.2022).

15 Цыганкова С. Семья для каждого ребенка // Российская газета. 2019. Февр., 28. Режим доступа: https://rg.ru/amp/2019/02/28/reg-szfo/v-kalevalskom-rajone-karelii-ne-ostalos-sirot.html (дата обращения: 11.01.2021).

16 Колесникова К. В России появится реестр недобросовестных родителей // Российская газета. 2019. Март, 2. Режим доступа: https://rg.ru/2019/03/02/v-rossii-poiavitsia-reestr-nedobrosovestnyh-roditelej.html (дата обращения: 11.01.2021).

17 Цинклер Е. Под Петербургом создали центр приемных семей // Российская газета. 2019. Март, 6. Режим доступа: https://rg.ru/2019/03/06/reg-szfo/pod-peterburgom-sozdali-centr-priemnyh-semej.html (дата обращения: 11.01.2021).

18 Тарасов А. Мать детей-попрошаек наказана судом // Известия. 1999. Янв., 14.

19 Демченко В. Смертельный прыжок // Известия. 1999. Февр., 10.

20 Юрчика за 200 гривен. Журналисты легко купили ребенка на черном рынке и пойдут под суд // Известия. 1999. Март, 16.

21 В столице состоится благотворительная акция «К цветку цветок – к сердцу серд­це» // Известия. 2009. Май, 25. Режим доступа: https://iz.ru/news/451335 (дата обращения: 12.01.2021).

22 Конституционный суд подтвердил право сирот на бесплатную квартиру // Извес­тия. 2009. Июнь, 4. Режим доступа: https://iz.ru/news/452078 (дата обращения: 01.04.2021).

23 Глава СКП Александр Бастрыкин: «Жертвами насилия в России стали 126 тысяч несовершеннолетних» // Известия. 2009. Июнь, 18. Режим доступа: https://iz.ru/news/349769(дата обращения: 12.01.2021).

24 См., напр.: Кориненко Е. В сети интерната: в Подмосковье хотят объединить коррекционные школы // Известия. 2019. Янв., 30. Режим доступа: https://iz.ru/839180/ekaterina-korinenko/v-seti-internata-v-podmoskove-khotiat-obedinit-korrektcionnye-shkoly (дата обращения: 01.04.2021); Петров И. Заклевательское отношение: как устроен школьный буллинг // Известия. 2019. Февр., 6. Режим доступа: https://iz.ru/842272/ivan-petrov/zaklevatelskoe-otnoshenie-kak-ustroen-shkolnyi-bulling (дата обращения: 01.04.2021).

25 См., напр.: День защиты детей. От кого? // Известия. 1999. Июнь, 1; Демченко В. Смертельный прыжок // Известия. 1999. Февр., 10; Тарасов А. Мать детей-попрошаек наказана судом // Известия. 1999. Янв.,14.

26 Малышек погубило безразличие взрослых // Известия. 2009. 13 янв. Режим доступа: https://iz.ru/news/344390 (дата обращения: 27.02.2021).

27 Отказные мама с папой // Известия. 2009. Янв., 16. Режим доступа: https://www.km.ru/news/otkaznye_mama_s_papoj (дата обращения: 27.02.2021).

28 См., напр.: Клин Б. Стоп-дискуссия: глава СПЧ призвал снять с обсуждения проект об опеке // Известия. 2019. Янв., 11. Режим доступа: https://iz.ru/832241/boris-klin/stop-diskussiia-glava-spch-prizval-sniat-s-obsuzhdeniia-proekt-ob-opeke (дата обращения: 05.01.2021); Восемь детских домов закроют в Подмосковье в течение трех лет // Известия. 2019. Янв., 28. Режим доступа: https://iz.ru/839059/2019-01-28/vosem-detskikh-domov-zakroiut-v-podmoskove-v-techenie-trekh-let (дата обращения: 11.02.2021).

29 См., напр.: Приемская Е. «Никто бы с таким не справился»: история мамы по призванию // Известия. 2019. Февр., 12. Режим доступа: https://iz.ru/843617/evgeniia-priemskaia/nikto-s-takim-ne-spravilsia-istoriia-mamy-po-prizvaniiu (дата обращения: 22.01.2021); Гринкевич Д. Пятеро по лавкам: только каждый шестой выпускник детдома получил жилье // Известия. 2019. Февр., 28. Режим доступа: https://iz.ru/850888/dmitrii-grinkevich/piatero-po-lavkam-tolko-kazhdyi-shestoi-vypusknik-detdoma-poluchil-zhile (дата обращения: 15.10.2021); Макеева С. Творческий вызов: как построить общество для всех // Известия. 2019. Март, 10. Режим доступа: https://iz.ru/852515/sofia-makeeva/tvorcheskii-vyzov-kak-postroit-obshchestvo-dlia-vsekh (дата обращения: 11.09.2021).

30 Наумов И. Отцовский долг без права // Независимая газета. 2009. Ноябрь, 16. Режим доступа: https://www.ng.ru/economics/2009-11-16/1_money.html (дата обращения: 16.01.2022).

31 Зверев А. Домашние беспризорники. Похоже, правительство готово узаконить обу­-
чение детей в две смены // Независимая газета. 2019. Сент., 11. Режим доступа: https://www.ng.ru/vision/2019-09-11/8_7673_waif.html (дата обращения: 16.01.2022).

32 Герасимова Е. Как спасти ребенка от родительской «любви». Проверку условий содержания школьника большинство населения сочтет вмешательством в дела семьи // Независимая газета. 2019. Март, 20. Режим доступа: https://www.ng.ru/education/2019-03-20/8_7535_love.html (дата обращения: 16.01.2022).

 

Библиография

Баутина П.В. Журналистика как средство конструирования социальных проблем: по материалам федеральной и региональной печати современной России: дис. … канд. филол. наук. Казань, 2009.

Бережная М.А. Проблемы социальной сферы в алгоритмах телевизионной журналистики. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2009.

Бережная М.А. Социальная тележурналистика. СПб.: Роза мира, 2005.

Бессчетнова О.В. Сиротство в России: от призрения к деинституционализации // Социологические исследования. 2011. № 11 (331). С. 102–110.

Быкова О.Н., Склярова Т.В. Призрение детей в России: патронат, опека, усыновление // Вестн. ПСТГУ. Сер. 4: Педагогика. Психология. 2007. № 3 (6). С. 92–109.

Дзялошинский И.М. Журналистика соучастия. Как сделать СМИ полезными людям. М: Престиж, 2006.

Журналистика социальной сферы / под ред. В.И. Новикова, И.В. Старостенкова. М: Изд-во РГСУ, 2008.

Иванян Р.Г. Журналистика и социальная работа: природа и опыт институционального взаимодействия (Россия, конец ХХ − начало ХХI века): дис. … канд. полит. наук. СПб., 2007.

Карибян С.О. Правовое регулирование социального сиротства в России // Вестн. Волжск. ун-та им. В.Н. Татищева. 2013. № 2 (78). С. 145–155.

Нурилова П.В. Медиатранзит темы социального сиротства: исследовательский потенциал // Меди@льманах. 2020. № 6 (101). С. 83−91.

Рябова А.А. Журналистика как инструмент социальной интеграции людей с инвалидностью: дис. … канд. филол. наук. М., 2011.

Фролова Т.И. Гуманитарная повестка российских СМИ. Журналистика, человек, общество. М: МедиаМир, 2014.

Фролова Т.И. Контент-стратегии СМИ: новые подходы к конструированию и анализу медиаконтента // Современная журналистика: теория и практика в условиях цифровизации. М.: Фак. журн. МГУ, 2021.

Фролова Т.И. Медиакарьера социальных проблем: к вопросу об инновационных методах исследования СМИ // Социально-гуманитарные знания. 2018. № 8. С. 56–71.

Хлебникова Н.В. Общественные инициативы в медиапространстве гражданской журналистики: дис. … канд. филол. наук. М., 2011.

Шандрыголова Е.С. Актуализация социальных проблем в региональной прессе (на материале ставропольской газетной периодики): дис. ... канд. филол. наук. Рос­тов н/Д., 2016.

Ясавеев И.Г. Конструирование социальных проблем средствами массовой коммуникации. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2004.

Дата поступления в редакцию: 04.05.2022
Дата публикации: 21.06.2022