Порядок рецензирования
В связи с требованиями Высшей аттестационной комиссии при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации к публикации в научном издании, статьи, присланные в редакцию журнала «Меди@льманах», подлежат обязательному рецензированию.
Копии рецензий редакция должна направлять в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении соответствующего запроса.
В журнале «Меди@льманах» осуществляется двойное слепое рецензирование (автор не располагает информацией о том, кто рецензирует его статью; рецензент, в свою очередь, не имеет сведений о том, кто является автором рецензируемой статьи).
Срок рецензирования обычно составляет не менее одного месяца с момента поступления рукописи статьи в редакцию.
Право выбора рецензента принадлежит редакции и редакционному совету журнала.
Все рецензенты (кандидаты или доктора наук) являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют публикации по тематике рецензируемой статьи в течение последних трех лет.
Рецензент в своей работе, в соответствии с Кодексом этики научных публикаций, должен придерживаться следующих принципов:
– Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции;
– Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема;
– Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей;
– Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом редактору и попросить исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.
При оценке текста статьи рецензенты используют единую электронную форму рецензии, в которой обязательно указывается один из четырех вариантов экспертного заключения: принять; принять при условии небольших изменений (повторное рецензирование не требуется); принять при условии обязательной доработки автором (необходимо повторное рецензирование); отказать. В случае получения на один материал положительной и отрицательной рецензий редакция привлекает к оценке статьи третьего рецензента.
По просьбе автора рецензия может быть выслана ему для ознакомления.
В случае отказа в публикации статьи автору в обязательном порядке высылается развернутая рецензия с мотивированным отказом.
Рецензии хранятся в редакции издания пять лет.
